Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nepracující umřou hlady nebo musí začít pracovat

19. 07. 2011 10:08:00
Reforma sociálních dávek vzbudila velmi slušnou vlnu ohlasů a stejně jsem nečetl žádné z informac které já osobně považuji za důležité.
Nejprve chci říci, že mi vadí odvolávání se na všechny listiny lidských práv a podobně a tudíž to dělat nebudu v žádném smyslu. Proč snad začne být jasné časem.
Podle mých dosavadních zkušeností jsou dva měsíce dostatečná doba na nalezení práce. Pokud někdo ještě po dvou měsících není někde přijatý, tak pravděpodobně narazil na to, že prostě o něj v dané lokalitě není zájem. Je určitě šance, že se někde místo časem uvolní, ale tady poprvé narážíme na první problém. Lidi nejsou ochotni se kvůli práci stěhovat, což znamená, že pokud zrovna nemají volné místo pod nosem, tak jinam za ním nepůjdou.
Jinak to je pro vysokoškoláky, ale pokud někdo má vysokou školu a mění pozici, tak by měl mít tolik rozumu, aby měl něco našetřeno, takže pokud mu vadí jít zametat ulice, tak může žít ze svých úspor a nikomu to nevadí. Což platí často i o dalších dávkách, že ti chytří si šetří a platí daně na ty, co si nešetří a potřebují pak pomoc od státu.
Nejzásadnějším bodem pro mě, ale zůstává něco jiného nakonec. Chce to trochu větší představivost, ale věřím, že to společně zvládneme. Homo Sapiens jest zvíře, blízký příbuzný primátů a tak dále. Celkově jsme součástí přírody kolem sebe. Co si kdo uloví nebo posbírá, tak to má. Kdo jenom leží a nic nedělá, tak umře hlady. To je celkem jasný přírodní zákon. Humanismus a především humanismus posledních let celý tenhle základ hodně překroutil. Ještě před sto lety by takovéhle sociální dávky byly nemyslitelné. Dneska ale bráníme i ty, co se jenom chtějí vézt a nepracovat. Kdo chce pracovat, nebo by chtěl pracovat, ale fyzická nebo psychická omezení mu znemožňují klasickou práci, pak by měla být snaha stejně nějak takového člověka i produktivně využít (chráněné dílny nebo ať si jenom malují nebo sochají, teoreticky se tím dá také aspoň něco vydělat).
Kdo ale chce jenom ležet a nechce pracovat, tak ten nemůže čekat žádnou solidaritu od ostatních. Logika přírody prostě říká, že neužitečných členů tlupy se zbavujeme. Delší výplatu pro starší, kteří hůř hledají práci? Ano, zní to logicky, ale zase starší člověk by měl mít snad už za ty roky našetřeno nebo snad má děti, které se o něj aspoň trochu postarají. Možná u absolventů bude problém, ale o ty se většinou ještě stejněstarají rodiče, takže to by to mělo být taktéž irelevantní.
Celkově se tedy domnívám, že se jedná o krok správným směrem. Ideálně by současně s tím mělo dojít ke snížení odvodů na sociální pojištění, což bohužel asi nenastane, ale byla by to změna rozumným směrem k osobní zodpovědnosti, kde každý má klasický výběr - buď pracuj (otroč, jdi na galeje...) a budeš nakrmen a základně ošacen, nebo svobodně nic nedělej a stejně svobodně můžeš zemřít hlady. To je opravdu svobodná volba, která tu byla již před staletími a tisíciletími a nemění se a žádný socialismus nebo humanismus by neměl nuceně krmit ty, kteří se svobodně rozhodli zemřít hlady.

P.S. Uvědomuju si, že jsem poněkud demagog a ne všechno je jasná pravda, ale chtěl jsem předším ukázat další možný pohled na celou diskutovanou reformu.
Autor: Martin Bezdíček | úterý 19.7.2011 10:08 | karma článku: 20.87 | přečteno: 1132x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Kubera (taky) na Hrad!

Doufejme, že nejen kuřáky muselo potěšit, že senátor Kubera už zcela relevantně zvažuje, že vstoupí do prezidentského klání. Oproti všem dosavadním ohlašovatelům má obrovskou výhodu.

21.7.2017 v 8:15 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 100 | Diskuse

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - startujeme!

Prezidentskou volbu v ČR sem docela podrobně prostudoval a srovnal s jinými státy. A pak o tom napsal knihu. Zajímá Vás proč sbíráme zrovna 50.000 podpisů? Jak máme nastavená pravidla financování? A pravidla etická? Pojďme na to

21.7.2017 v 7:00 | Karma článku: 6.25 | Přečteno: 209 | Diskuse

Karel Januška

Nepoučitelní poslanci

Stávající a bývalí poslanci by si měli uvědomit, v jakém právním marasmu žijeme. Nápravu vidím v doplnění právních předpisů zveřejněných v Otevřeném dopise.

21.7.2017 v 3:53 | Karma článku: 11.88 | Přečteno: 455 | Diskuse

Ladislav Jílek

Už nastal čas?

Průzkumy předvolebních preferencí ukazují, že komunisté jsou již na druhém místě. Jak je to možné? Věřil by tomu někdo před 27 lety? Není vhodné se nad tím zamyslet?

20.7.2017 v 21:39 | Karma článku: 14.31 | Přečteno: 527 | Diskuse

Dalibor Bartoš

Babiš a jeho kniha

Byl jsem na křtu Babišovy knihy "O čem sním, když náhodou spím". Knihu jsem si přečetl a celkem nechápu lidi, kteří tuto knihu jakýmkoliv způsobem dehonestují. Je to Babišova vize. A vize je možné kritizovat, ale ne zesměšňovat.

20.7.2017 v 21:15 | Karma článku: 19.82 | Přečteno: 557 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 903
Pražský ajťák, studující hnojárnu dálkově. Pravicový liberál podporující lidskou samostatnost a nezávislost na státu.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.