Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

ACTA - demonstrace a proč být proti

3. 02. 2012 13:42:00
Nejprve krátké povzdechnutí nad tím, že evidentně nikdo v médiích neumí počítat. Na Klárově bylo hrubým odhadem kolem 500 až 1000 lidí a to celou dobu od 14 do 17 hodin a vzhledem k tomu, že hodně lidí přišlo třeba jenom na hodinu, tak to znamená, že se tam celkově vystřídalo určitě mnohem víc lidí. řed 17.hodinou, tedy před pochodem se množství lidí začalo rapidně zvyšovat a nebylo možné z prostředka davu udělat ani slušný odhad, ale celkově můj odhad na 2500-3000 lidí během pochodu byl potvrzen počítajícím organizátorem, který navíc jsem měl pocit, že raději podhodnocuje, když jsem procházel kolem něj.

Tedy na demonstraci proti ACTA dorazilo opravdu hodně lidí a to i přes opravdu velmi nepříjemnou zimu, takže bylo poznat zapálení lidí pro věc. A stejně tak bylo zajímavé slyšet to velké množství různých názorů proč je ACTA špatné a to zajímavé škálování lidí od těch, co z principu odmítají nakupovat až po ty, co klidně nakupují, ale mají problémy často sehnat to, co by si rádi poslechli nebo shlédli.

Ale nejprve tedy, co vlastně změní ACTA a proč by jí neměl chtít nikdo? Jedná se o tu totální sledování osob minimálně při pohybu na internetu a volitelně i kdekoliv v reálném světě. Pokud by mělo dojít ke sledování a uchovávání informací o každém, tak to znamená zvýšení cen internetu jako důsledek brutálně zvýšených požadavků na poskytovatele internetu. Pokud mají uchovávat informace o každém svm uživateli a o všech jeho činnostech, tak na to potřebují mnohem robustnější infrastrukturu než v současné chvíli mají. A to tedy nevím, jak se vám líbí představa že soukromá společnost si uchovává informace o všem, co děláte, takže třeba i o dárcích, které kupujete přes internet.

Kontrola osobních elektronických zařízeních je sice jenom v doporučených věcech, ale myslíte, že při tlaku USA a všech vydavatelů vlády odolají a nedají to do zákonů, když už to takzvaně "dělají všichni"? Av takovém případě máte třeba akty svojí přítelkyně v počítači, tak je musíte ukázat celníkovi, aby on porovnal, jestli to není modelka a jestli náhodou nejsou focené někým kromě vás a máte nějaké potvrzení, že jste je fotil právě Vy? Máte tam zvukový soubor, jak s kamarády něco zpíváte? A v takovém případě by to chtělo potvrzení, že nikdo z nich není umělec a náhodou neumí zpívat, protože jak už se vyzkoušelo, tak OSA vyměří poplatky za účinkování i neexistujících skupin a umělců a podle svého chování zastupuje i ty umělce, kteří se k ní nehlásí a ona jim nic nevyplácí, tak stejně i za jejich vystoupení chce vybrat poplatky.

Ale tak abych se vymanil trochu z té pouze počítačové sekce, tak co si myslíte o tom, že celníci najdou tisíovku falešných bot adidas a ACTA je nutí takové boty vzít a spálit. Takže žádné dávání sirotkům, chudým nebo cokoliv podobného, ale prostě jsme spálili naftu na jejich výrobu a na přepravu, ale ACTA naprosto neekologicky nás nutí je rovnou spálit. A to nemluvíme o tom, že úředník, který k pokyn ke spálení vydá nenese žádnou zodpovědnost pokud se spletl.

V současné ekonomické situaci západního světa, který už má právě jenom ty patenty a duševní vlastnictví se taková snaha o jeho ochranu jeví logická, ale zároveň je diskriminační a její vágní zaměřování proti každému a tedy ideálně proti obyčejným občanům, protože ti se nejméně brání. Zároveň ale tedy obyčejní občané se musejí postavit za svoje práva, protože jinak za chvíli zjistíme, že nám moc práv nezbylo a kdokoliv nám najednou může udělat kompletní prohlídku, jestli nepašujeme autorská díla v paměťové kartě, kterou jsme polkli. Celníci přeci nyní kontrolují kdekoliv na území ČR.

Autor: Martin Bezdíček | pátek 3.2.2012 13:42 | karma článku: 15.61 | přečteno: 659x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Kubera (taky) na Hrad!

Doufejme, že nejen kuřáky muselo potěšit, že senátor Kubera už zcela relevantně zvažuje, že vstoupí do prezidentského klání. Oproti všem dosavadním ohlašovatelům má obrovskou výhodu.

21.7.2017 v 8:15 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 52 | Diskuse

Pavel Šutka

Přímá volba prezidenta očima právníka - startujeme!

Prezidentskou volbu v ČR sem docela podrobně prostudoval a srovnal s jinými státy. A pak o tom napsal knihu. Zajímá Vás proč sbíráme zrovna 50.000 podpisů? Jak máme nastavená pravidla financování? A pravidla etická? Pojďme na to

21.7.2017 v 7:00 | Karma článku: 6.25 | Přečteno: 196 | Diskuse

Karel Januška

Nepoučitelní poslanci

Stávající a bývalí poslanci by si měli uvědomit, v jakém právním marasmu žijeme. Nápravu vidím v doplnění právních předpisů zveřejněných v Otevřeném dopise.

21.7.2017 v 3:53 | Karma článku: 11.88 | Přečteno: 445 | Diskuse

Ladislav Jílek

Už nastal čas?

Průzkumy předvolebních preferencí ukazují, že komunisté jsou již na druhém místě. Jak je to možné? Věřil by tomu někdo před 27 lety? Není vhodné se nad tím zamyslet?

20.7.2017 v 21:39 | Karma článku: 14.31 | Přečteno: 519 | Diskuse

Dalibor Bartoš

Babiš a jeho kniha

Byl jsem na křtu Babišovy knihy "O čem sním, když náhodou spím". Knihu jsem si přečetl a celkem nechápu lidi, kteří tuto knihu jakýmkoliv způsobem dehonestují. Je to Babišova vize. A vize je možné kritizovat, ale ne zesměšňovat.

20.7.2017 v 21:15 | Karma článku: 19.82 | Přečteno: 550 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 903
Pražský ajťák, studující hnojárnu dálkově. Pravicový liberál podporující lidskou samostatnost a nezávislost na státu.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.